PRIMERJAVA
UČINKOV REMIFENTANILA IN FENTANILA NA OBTOČILA MED ANESTEZIJO ZA PREMOSTITEV
ZOŽITEV VENČNIH ARTERIJ
Strokovni prispevek
Ključne besede: remifentanil; fentanil; obtočila; uvod v anestezijo; premostitev venčnih arterij
Izvleček - Izhodišča. Odgovor obtočil na bolečinski dražljaj lahko povzroči nastanek ishemije srčne mišice, še posebej pri bolnikih z ishemično boleznijo srca. V raziskavi smo primerjali vpliv fentanila oziroma remifentanila na obtočila med uvodom v anestezijo, rezom kože in sternotomijo, pri bolnikih z ishemično boleznijo srca, operiranih zaradi premostitve zožitev venčnih arterij.
Metode. V raziskavo smo vključili 30 bolnikov. Vključili smo bolnike, mlajše od 75 let, po NYHA ocenjene z II-III, z iztisnim deležem levega prekata, večjim od 40%. Za uvod v anestezijo so bolniki dobili infuzijo propofola 6 mg/kg/h in pankuronija 0,1 mg/kg i. v. Bolnike smo naključno razdelili v dve skupini. Remifentanilska skupina je za analgezijo dobila infuzijo remifentanila 0,5 ug/kg/min, fentanilska skupina pa fentanil v odmerku 5 ug/kg i. v. Pet minut po začetku uvoda v anestezijo smo bolnikom vstavili dihalno cevko in jih pričeli umetno predihavati s 50% zmesjo kisika in zraka. Po vstavitvi dihalne cevke smo bolnikom v remifentanilski skupini zmanjšali odmerek remifentanila na 0,3 ug/kg/min. Pet minut pred rezom kože smo bolnikom v remifentanilski skupini povečali odmerek remifentanila na 0,5 ug/kg/min, bolniki v fentanilski skupini so dobili fentanil v odmerku 5 ug/kg i. v. Bolnikom smo 10 minut pred uvodom v anestezijo, med uvodom in še 30 minut po rezu kože invazivno neprekinjeno merili srednji arterijski tlak in srčno frekvenco ter spremljali potrebo po fenilefrinu oziroma nitroglicerinu.
Rezultati. Med skupinama ni bilo statistično pomembne razlike v demografskih podatkih. Pogostost povečanja srednjega arterijskega tlaka in uporaba nitroglicerina za uravnavanje srednjega arterijskega tlaka sta bili statistično značilno večji v fentanilski skupini. Pogostost znižanja srednjega arterijskega tlaka in uporaba fenilefrina za uravnavanje srednjega arterijskega tlaka se med obema skupinama ni statistično značilno razlikovala. Tahiaritmičnih in bradiaritmičnih zapletov nismo zabeležili v nobeni skupini. Po uvodu v anestezijo sta se srednji arterijski tlak in srčna frekvenca statistično značilno zmanjšala v primerjavi z izhodiščno vrednostjo v obeh preiskovanih skupinah. V fentanilski skupini sta se v primerjavi z remifentanilsko skupino po laringoskopiji in vstavitvi dihalne cevke ter po rezu kože statistično značilno povečala srednji arterijski tlak in srčna frekvenca.
Zaključki. V raziskavi smo ugotovili, da intravenska anestezija s propofolom-remifentanilom med operacijo za premostitev venčnih arterij zagotavlja večjo stabilnost obtočil med uvodom v anestezijo, rezom kože ter sternotomijo od anestezije s propofolom-fentanilom.
Uvod
Srčna operacija hitrega prehoda je multidisciplinaren pristop k bolniku, ki
naj omogoči hiter prehod bolnika skozi operacijo, okrevanje in rehabilitacijo.
Prednosti, zaradi katerih se uveljavlja srčna operacija hitrega prehoda, so:
stabilno delovanje obtočil, zmanjšanje pogostosti pljučnih zapletov, večje zadovoljstvo
bolnika, izboljšana izraba kirurških zmogljivosti. K uveljavitvi srčnih operacij
hitrega prehoda je pomagal tudi napredek srčne kirurgije z razvojem premostitve
venčnih arterij na delujočem srcu in anesteziologije z razvojem novih učinkovin
in anestezioloških tehnik.
Med uvodom v anestezijo mora anesteziolog z neposredno laringoskopijo bolniku
vstaviti dihalno cevko. Laringoskopija je zaradi natega ovojnice temporomandibularnega
sklepa zelo boleč poseg. Zelo boleča posega sta med operacijo tudi rez kože
in sternotomija z razpiranjem prsnega koša. Stresni odgovor organizma na bolečinske
dražljaje je zbir hormonskih in presnovnih sprememb v organizmu (1). Sproščanje
stresnih hormonov lahko povzroči povečanje krvnega tlaka in srčne frekvence
ter motnje srčnega ritma, kar lahko povzroči nastanek ishemije srčne mišice
(2). Pojav ishemije srčne mišice poveča nevarnost nastanka infarkta srčne mišice
med operacijo, še posebej pri bolnikih z ishemično boleznijo srca (3). Pojav
ishemije srčne mišice lahko preprečimo z vzdrževanjem stabilnega delovanja obtočil,
kar ohranja ravnovesje med ponudbo in porabo kisika v srčni mišici (4). Odgovor
obtočil na bolečinski dražljaj lahko zmanjšamo z uporabo velikih odmerkov opioidov.
Klasična anesteziološka tehnika uravnotežene splošne anestezije z velikim odmerkom
fentanila uspešno blokira stresni odgovor organizma, povzroči pa dolgotrajno
depresijo dihalnega centra. Depresija dihalnega centra onemogoča izpeljavo tehnike
hitrega prehoda bolnika skozi srčno operacijo, zato v sodobni anesteziji za
srčne operacije priporočajo manjše odmerke fentanila in sufentanila ali pa uporabo
remifentanila. Remifentanil je nov močan opioidni agonist z metilestersko skupino
na N-acetilnem mestu v piperidinskem obroču. V telesu se hitro razgradi z nespecifičnimi
tkivnimi in plazemskimi esterazami (5). Zaradi hitre razgradnje remifentanila
v plazmi lahko s spreminjanjem hitrosti infuzije spreminjamo koncentracijo remifentanila
v plazmi (6). To nam omogoča prilagajanje globine analgezije fazi operacije,
učinkovito blokado stresnega odgovora organizma, hitro prebujanje bolnika in
spontano dihanje.
V literaturi so opisana različna mnenja o vplivu remifentanila na stabilno delovanje
obtočil med uvodom v anestezijo in med operacijo premostitve venčnih arterij.
Nekateri avtorji opisujejo stabilno delovanje obtočil ob uporabi remifentanila
med uvodom v anestezijo in med operacijo premostitve venčnih arterij (7-11),
celo pri bolnikih z oslabljeno funkcijo levega prekata (12-14), medtem ko so
drugi poročali o nestabilnem delovanju obtočil s hudimi padci krvnega tlaka
in bradikardijami (15-17).
V naši raziskavi smo primerjali vpliv fentanila oziroma remifentanila na obtočila
med uvodom v anestezijo, rezom kože in sternotomijo pri bolnikih z ishemično
boleznijo srca, operiranih zaradi premostitve zožitev venčnih arterij z arterijskimi
ali venskimi obvodi.
Naša hipoteza je bila, da lahko s prilagajanjem hitrosti infuzije remifentanila
v kombinaciji s propofolom dosežemo večjo stabilnost obtočil in zmanjšamo potrebo
po vazoaktivnih učinkovinah za uravnavanje krvnega tlaka med operacijo za premostitev
venčnih arterij v primerjavi s fentanilom.
Bolniki in metode
Raziskavo je odobrila Komisija za medicinsko etiko pri ministrstvu za zdravstvo
Republike Slovenije. Vsi bolniki so bili seznanjeni z raziskavo in njenim protokolom
in so pisno privolili v sodelovanje v raziskavi. V raziskavo so bili vključeni
bolniki z ishemično boleznijo srca, operirani zaradi premostitve zožitev venčnih
arterij. Predoperativna ocena ogroženosti bolnika zaradi prizadetosti srčne
mišice kot posledice ishemične bolezni srca in zaradi spremljajočih bolezni
je bila ovrednotena z iztisnim deležem levega prekata in s funkcijsko razvrstitvijo
bolnika po priporočilu NYHA. V raziskavo so bili vključeni bolniki, mlajši od
75 let, po NYHA (18) ocenjeni z II-III, po ASA ocenjeni z 2-3 (19), z iztisnim
deležem levega prekata, večjim od 40%. Pred operacijo so bili zdravljeni z nitrati,
zaviralci receptorjev beta, Ca-antagonisti, antagonisti angiotenzina II. Bolniki
so bili premedicirani s 15 mg tableto midazolama. Ob prihodu v operacijsko dvorano
smo sedacijo po potrebi poglobili s ponavljajočimi odmerki midazolama 1 mg i.
v. Zatem smo bolniku vstavili i. v. kanal debeline 16 G, periferni flebokateter
in arterijski kateter v arterijo radialis za invazivno merjenje krvnega tlaka.
Pred uvodom v anestezijo in med njim so bolniki dobili infuzijo Ringerjevega
laktata v odmerku 5-10 ml/kg t. t. Za uvod v anestezijo so bolniki dobili infuzijo
propofola 6 mg/kg/h in odmerek pankuronija 0,1 mg/kg i. v. Bolnike smo naključno
razdelili v dve skupini. Remifentanilska (R) skupina je dobila infuzijo remifentanila
0,5 ug/kg/min, fentanilska (F) skupina pa fentanil v odmerku 5 ug/kg i. v. Pet
minut po začetku uvoda v anestezijo smo bolnika neposredno laringoskopirali,
vstavili dihalno cevko in ga umetno predihavali s 50% zmesjo kisika in zraka
z anestezijskim aparatom Draeger-Cato. Bolnikom smo vzdrževali koncentracijo
CO2 v izdihanem zraku med 4-4,5 kPa. Po vstavitvi dihalne cevke smo znižali
odmerek propofola na 4,5 mg/kg/h. Bolnikom v skupini R smo znižali tudi odmerek
remifentanila na 0,3 ug/kg/min. Pet minut pred začetkom operacije smo bolnikom
v skupini R povečali odmerek remifentanila na 0,5 ug/kg/min, bolniki v skupini
F so dobili v odmerku 5 ug/kg telesne teže i. v.
Bolnikom smo neprekinjeno merili srčno frekvenco, SAT in OVT s pomočjo hemodinamskega
monitorja Hewlett-Packard, model 66S, in Draegerjevega sistema RECALL za zapis
vseh hemodinamskih podatkov. Računalniški program RECALL je vsako 32. sekundo
zajemal podatke iz hemodinamskega monitorja. Spremljali smo tudi potrebo po
fenilefrinu oziroma nitroglicerinu za uravnavanje SAT med 65 in 85 mm Hg in
srčne frekvence med 40 in 90 utripov na minuto. Hemodinamske meritve in spremljanje
potrebe po fenilefrinu oziroma nitroglicerinu smo začeli 10 minut pred uvodom
v anestezijo in jih zaključili 30 minut po rezu kože.
Protokol uravnavanja SAT in srčne frekvence:
Ob povečanju SAT nad 85 mm Hg za dalj kot eno minuto je bolnik dobil dodatni
odmerek fentanila 5-10 ug/kg oziroma je bil odmerek remifentanila povečan po
0,1 ug/kg/min do maksimalnega odmerka 1,5 ug/kg/min. Če se SAT ni normaliziral,
je bolnik dobil infuzijo nitroglicerina v odmerku 10-100 ug/min do normalizacije
SAT. Ob zmanjšanju SAT pod 65 mm Hg za dalj kot eno minuto je bolnik dobil ponavljajoče
odmerke fenilefrina po 25 ug i. v. do SAT. Ob povečanju srčne frekvence nad
90 utripov na minuto za dalj kot eno minuto je bolnik dobil dodaten odmerek
fentanila 5-10 ug/kg, odmerek remifentanila pa je bil povečan po 0,1 ug/kg/min
do maksimalnega odmerka 1,5 ug/kg/min. Če se srčna frekvenca ni zmanjšala, je
bolnik dobil infuzijo esmolola 25-200 ug/kg/min. Ob zmanjšanju srčne frekvence
pod 40 utripov na minuto za dalj kot eno minuto so bolniki dobili odmerek atropina
0,3 mg. Če se srčna frekvenca ni povečala, je bolnik dobil odmerek atropina
0,3-0,5 mg in nato še odmerek efedrina po 5 mg do kliničnega učinka.
Podatke smo statistično obdelali z ustreznimi statističnimi testi: t-test za
parni vzorec, t-test za neparni vzorec, test hi-kvadrat, analiza variance (ANOVA),
ANOVA za ponovljive meritve, in sicer s pomočjo programa Statistica for Windows.
Za mejo statistične značilnosti smo vzeli p < 0,05.
Razpr. 1. Demografski podatki, spremljajoče bolezni in zdravljenje.
| Skupina R | Skupina F | p vrednost | ||
| (n = 16) | (n = 14) | |||
| Demografski podatki | ||||
| Starost (leta)* | 63,4 - + 8,3 | 63,0 - + 9,9 | 0,897 | |
| Spol (M/Ž)** | 9/7 | 11/3 | 0,26 | |
| Telesna teža (kg)* | 80,5 - + 11,2 | 84,1 - + 9,5 | 0,343 | |
| Telesna višina (cm)* | 168,0 - + 10,3 | 171,4 - + 6,0 | 0,277 | |
| EF (%)* | 58,1 - + 10,3 | 52,9 - + 7,5 | 0,119 | |
| ASA (II/III)** | 4/12 | 2/12 | 0,464 | |
| NYHA (II/III)** | 4/12 | 2/12 | 0,464 | |
| Spremljajoče bolezni | ||||
| Visok krvni tlak** | 12 | 12 | 0,657 | |
| Srčni infarkt** | 9 | 8 | 1,0 | |
| Sladkorna bolezen** | 5 | 5 | 1,0 | |
| Hiperlipidemija** | 7 | 7 | 1,0 | |
| Predoperativno zdravljenje | ||||
| Nitrati** | 14 | 12 | 1,0 | |
| b blokator** | 10 | 11 | 0,44 | |
| Ca antagonist** | 5 | 6 | 1,0 | |
| Antagonist angiotenzina II** | 2 | 2 | 1,0 | |
| ACE inhibitor** | 6 | 9 | 0,272 | |
| Ringerjev laktat (ml)* | 743,7 - + 125 | 785 - + 259,7 | 0,588 |
* - povprečna vrednost +
SD
** - število bolnikov
EF - iztisni delež levega prekata
ASA - American Society of Anesthesiologists
NYHA - New York Heart Association
Rezultati
V raziskavo je bilo vključenih 30 bolnikov, naključno razdeljenih v remifentanilsko
(16 bolnikov) in fentanilsko skupino (14 bolnikov). Med skupinama ni bilo statistično
značilnih razlik v demografskih podatkih, iztisnem deležu levega prekata ter
v oceni po ASA in NYHA (razpr. 1). Med obema skupinama bolnikov ni bilo statistično
značilne razlike v pogostosti visokega krvnega tlaka, srčnega infarkta pred
operacijo, sladkorne bolezni in hiperlipidemije. Prav tako ni bilo statistično
značilne razlike v pogostosti predoperativnega zdravljenja z nitrati, b blokatorji,
Ca antagonisti, ACE inhibitorji in antagonisti angiotenzina II (razpr. 1). Povprečni
odmerek Ringerjevega laktata pred uvodom v anestezijo se med skupinama ni statistično
značilno razlikoval (razpr. 1).
Med uvodom v anestezijo in med rezom kože ter sternotomijo je bila pogostost
povečanja SAT statistično značilno večja pri bolnikih v skupini F v primerjavi
s skupino R (p = 0,004). Zaradi povečanega SAT je statistično značilno (p =
0,003) več bolnikov v skupini F prejelo nitroglicerin v primerjavi s skupino
R (razpr. 2). Pogostost zmanjšanja SAT in pogostost uporabe fenilefrina se nista
statistično značilno razlikovali (p = 0,765) med obema skupinama bolnikov (razpr.
2). Tahikardnih ali bradikardnih motenj srčnega ritma nismo zabeležili pri nobenem
bolniku (razpr. 2).
Razpr. 2. Pogostost nihanja SAT in srčne frekvence ter medikamentozno ukrepanje med uvodom v anestezijo, rezom kože in sternotomijo.
| Skupina R | Skupina F | p vrednost | ||
| (n = 16) | (n = 14) | |||
| - | Povečanje SAT | 7 | 13 | 0,004 |
| uporaba nitroglicerina** | 4 | 11 | 0,003 | |
| - | Zmanjšanja SAT | 10 | 8 | 0,765 |
| uporaba fenilefrina** | 10 | 8 | 0,765 | |
| - | Bradikardija** | 0 | 0 | - |
| - | Tahikardija** | 0 | 0 | - |
SAT - srednji arterijski
tlak
** število bolnikov (%)
Po uvodu v anestezijo se
je SAT v skupini R statistično značilno znižal od 15. minute, v skupini F pa
od 20. minute naprej v primerjavi z vrednostjo SAT pred uvodom v anestezijo.
SAT je bil v skupini R ob vstavitvi dihalne cevke v 15. minuti statistično značilno
nižji kot v skupini F (razpr. 3). Srčna frekvenca je bila v skupini R statistično
značilno nižja kot v skupini F od začetka meritev do vstavitve dihalne cevke
v 15. minuti. Po uvodu v anestezijo se je srčna frekvenca v skupini F zniževala
in je bila statistično značilno nižja od 20. minute naprej v primerjavi z vrednostjo
pred uvodom v anestezijo (razpr. 3).
Po rezu kože in med sternotomijo se je SAT povečal v obeh skupinah. V skupini
F je bil SAT statistično značilno višji 10. in 15. minuto po rezu kože v primerjavi
z vrednostjo pred rezom kože. SAT je bil v skupini F pet minut po sternotomiji
statistično značilno višji v primerjavi s skupino R. Po rezu kože in med sternotomijo
se je srčna frekvenca statistično značilno povečala v obeh skupinah. V skupini
F je bila srčna frekvenca statistično značilno višja 15. minuto po rezu kože
v primerjavi s skupi-no R.
Časovni potek SAT po uvodu v anestezijo je prikazan v sliki 1. SAT se je v deseti
minuti začel zmanjševati v obeh skupinah bolnikov. Med laringoskopijo in vstavitvijo
dihalne cevke se je SAT začel povečevati v skupini F, tako da je bil med 14.
in 17. minuto statistično značilno večji (p < 0,05) v primerjavi s skupino
R.
Sprememba SAT po rezu kože in sternotomiji je prikazana v sliki 2. Po rezu kože
se je SAT povečeval v obeh skupinah, statistično značilno večji (p < 0,05)
je bil SAT v F skupini med sternotomijo in razpiranjem prsnega koša med 12.
in 19. minuto v primerjavi s skupino R.
Razpr. 3. Vrednosti SAT in srčne frekvence med uvodom v anestezijo, rezom kože in razpiranjem prsnega koša pri obeh preiskovanih skupinah bolnikov.
| Čas | SAT (mm Hg) | SAT (mm Hg) | Srčna frekvenca (utripi/minuto) | Srčna frekvenca (utripi/minuto) | |
| (min) | Skupina R | Skupina F | Skupina R | Skupina F | |
| 1 | Začetek meritev | 92,1 -+ 13,1 | 95,6 -+ 11,7 | 59,7 -+ 7,8 a | 68,4 -+ 12,3 a |
| 5 | 92,4 -+ 12,9 | 95,5 -+ 13,4 | 58,6 -+ 8,2 a | 67,0 -+ 13,5 a | |
| 10 | Uvod v anestezijo | 94,0 -+ 13,5 | 96,9 -+ 15,5 | 58,9 -+ 8,4 a | 68,4 -+ 15,8 a |
| 15 | Vstavitev dihalne cevke | 69,2 -+ 14,7 a b | 92,1 -+ 24,9 a | 56,0 -+ 8,3 a | 69,9 -+ 15,1 a |
| 20 | 73,7 -+ 13,5 b | 80,2 -+ 10,3 b | 54,0 -+ 10,6 | 61,7 -+ 13,5 b | |
| 25 | 72,2 -+ 12,4 b | 79,6 -+ 12,9 b | 54,2 -+ 11,1 | 62,8 -+ 13,9 b | |
| 30 | 74,0 -+ 12,3 b | 82,9 -+ 13,9 b | 51,7 -+ 8,0 a b | 60,3 -+ 12,0 a b | |
| 35 | 72,2 -+ 14,7 b | 75,8 -+ 12,6 b | 54,6 -+ 13,4 | 59,5 -+ 12,6 b | |
| 40 | 79,7 -+ 13,0 b | 83,3 -+ 15,7 b | 54,5 -+ 11,8 | 59,4 -+ 11,2 b | |
| 45 | 80,3 -+ 12,7 b | 83,9 -+ 13,9 b | 54,6 -+ 11,2 | 59,1 -+ 10,4 b | |
| 1 | Rez kože | 77,6 -+ 12,0 | 83,3 -+ 9,9 | 52,6 -+ 10,2 | 58,2 -+ 9,6 |
| 5 | 81,9 -+ 14,6 | 82,8 -+ 14,3 | 52,3 -+ 9,9 | 56,9 -+ 10,5 | |
| 10 | Sternotomija | 83,2 -+ 15,0 | 93,1 -+ 12,0 c | 55,5 -+ 11,7 | 59,7 -+ 13,1 |
| 15 | 83,5 -+ 11,5 a | 96,6 -+ 10,6 a c | 54,5 -+ 9,7 a | 64,5 -+ 13,5 a c | |
| 20 | 80,7 -+ 13,4 | 87,5 -+ 12,7 | 56,2 -+ 13,0 c | 61,4 -+ 13,7 | |
| 25 | 73,6 -+ 14,8 | 82,3 -+ 9,3 | 58,2 -+ 10,7 c | 63,4 -+ 14,7 c | |
| 30 | 72,5 -+ 10,1 | 77,3 -+ 10,7 | 60,1 -+ 12,0 c | 65,0 -+ 13,4 c |
SAT - srednji arterijski
tlak
a - statistično značilna razlika med preiskovanima skupinama
b - statistično značilna razlika glede na vrednost pred uvodom v anestezijo
c - statistično značilna razlika glede na vrednost pred rezom kože
Razpravljanje
V naši raziskavi smo primerjali vpliv fentanila oziroma remifentanila na obtočila
med uvodom v anestezijo, rezom kože in sternotomijo pri bolnikih z ishemično
boleznijo srca, operiranih zaradi premostitve zožitev venčnih arterij z arterijskimi
ali venskimi obvodi. V raziskavi smo ugotovili, da so imeli bolniki v skupini
R statistično značilno manjšo pogostost povečanja SAT in srčne frekvence ter
potrebo po nitroglicerinu med uvodom v anestezijo, rezom kože ter sternotomijo
od bolnikov v skupini F. Pogostost znižanja SAT, kakor tudi pogostost uporabe
fenilefrina za zviševanje SAT, pa se v tem obdobju med obema uporabljenima anesteziološkima
tehnikama ni statistično pomembno razlikovala. Remifentanil učinkovito zmanjša
stresni odgovor obtočil na neposredno laringoskopijo, vstavitev dihalne cevke,
rez kože in sternotomijo z razpiranjem prsnega koša. Zaradi hitre razgradnje
remifentanila v plazmi je mogoča prilagoditev globine analgezije fazi operacije
(6). Propofol in remifentanil sta zaradi svoje farmakokinetike primerni učinkovini
za izvedbo srčne operacije hitrega prehoda (20).

Sl. 1. Časovni potek SAT med uvodom v anestezijo z remifentanilom oziroma fentanilom med 10. in 20. minuto. SAT - srednji arterijski tlak, * - statistično značilna razlika med preiskovanima skupinama (p = < 0,05).
V literaturi veliko avtorjev poroča o stabilnem delovanju obtočil med uvodom v anestezijo z remifentanilom in med operacijo premostitve venčnih arterij celo pri bolnikih z oslabljeno funkcijo levega prekata (7-14). Olivier s sodelavci (9) je v raziskavi ugotovil stabilno delovanje obtočil med uvodom v anestezijo in med celotno anestezijo za srčno operacijo. Popolno intravensko anestezijo je izvedel z infuzijo 0,25-1 ug/kg/min remifentanila, s profolom s tehniko TCI 1,5-2 ug/ml in vekuronijem. Stabilnejše delovanje obtočil med uvodom v anestezijo za srčne operacije z remifentanilom-propofolom v primerjavi s fentanilom-propofolom ugotavlja Herreods s sodelavci (14), ki so primerjali vpliv remifentanila oziroma fentanila na obtočila med anestezijo za srčne operacije pri bolnikih z oslabljeno funkcijo levega prekata (EF < 35%). Med uvodom v anestezijo so bolniki dobili infuzijo propofola 3 mg/kg/h, pankuronij ter fentanil 15 ug/kg t. t. oziroma infuzijo remifentanila 1 ug/kg/min. Bolniki, ki so dobili remifentanil, so imeli manj zvečanj krvnega tlaka in večjo stabilnost v delovanju obtočil, v fentanilski skupini je bilo večkrat treba zdraviti zmanjšan krvni tlak.

Sl. 2. Časovni potek SAT med rezom in sternotomijo kože z remifentanilom oziroma fentanilom. SAT - srednji arterijski tlak, * - statistično značilna razlika med preiskovanima skupinama (p = < 0,05).
Po uvodu v anestezijo z
remifentanilom pri srčnih operacijah avtorji opisujejo bradikardne motnje ritma
vse do srčnega zastoja. ae posebej nevarna naj bi bila uporaba remifentanila
pri bolnikih, ki so pred operacijo dobivali kalcijeve antagoniste ali b blokatorje
(15). Elliot s sodelavci (17) je primerjal vpliv različnih odmerkov remifentanila
na obtočila v uvodu v anestezijo za srčno operacijo pri bolnikih z dobro iztisno
funkcijo levega prekata. Bolnike je razdelil v tri skupine. Prva skupina je
v uvodu v anestezijo prejela remifentanil v odmerku 0,2 ug/kg/min, druga 0,33
ug/kg/min in tretja 1 ug/kg/min. Propofol so dali v infuziji s ciljno plazemsko
koncentracijo 1-1,5 ug/ml, uporabljenega mišičnega relaksanta niso zapisali.
Med uvodom v anestezijo so bolnikom dali 500 ml Ringerjevega laktata. V študijo
so nameravali vključiti 60 bolnikov, vendar so jo pri osmih bolnikih prekinili
zaradi hudih bradikardij in zmanjšanja krvnega tlaka ter pojavu ishemije srčne
mišice pri enem bolniku. Zapleti so bili pri bolnikih v vseh treh skupinah,
torej niso bili vezani na visok odmerek remifentanila. Bolniki v naši raziskavi
so imeli ishemično bolezen srca z dobro iztisno funkcijo levega prekata. Predoperativno
so bili zdravljeni z b blokatorji, ACE inhibitorji in kalcijevimi antagonisti,
antagonisti angiotenzina II in nitrati. Med uvodom v anestezijo smo s tehniko
popolne intravenske anestezije z remifentanilom dosegli stabilno delovanje obtočil.
Med obema vrstama anestezije ni bilo statistično pomembne razlike v pogostosti
zmanjšanja SAT, bradikardij pa nismo opazili pri nobenem bolniku, kar je v nasprotju
z izsledki zgoraj navedenih avtorjev, ki so ugotavljali večjo nestabilnost v
delovanju obtočil in hude bradikardije pri anesteziji z remifentanilom. Stabilno
delovanje obtočil pri popolni intravenski anesteziji z remifentanilom smo pri
naših bolnikih dosegli z vrsto dejavnikov v naši metodologiji. Bolnike smo pred
uvodom v anestezijo skrbno hidrirali. Opustili smo začetni enkratni odmerek
remifentanila in propofola, uvod v anestezijo smo izpeljali z neprekinjeno infuzijo
propofola pri globoko sediranem bolniku. Enkraten odmerek propofola lahko povzroči
padec krvnega tlaka med uvodom v anestezijo (21). Infuzije učinkovin smo prilagodili
bolnikovim potrebam. Za mišično relaksacijo smo uporabili pankuronij, ki je
lahko preprečil bradikardne motnje srčnega ritma zaradi svojega vagolitičnega
in simpatikomimetičnega učinka (22). Do podobnega zaključka o učinku pankuronija
je prišel tudi Rauch s sodelavci (23), ki je primerjal vpliv mišičnega relaksanta
cisatrakurija oziroma pankuronija na obtočila pri srčnih operacijah. Bolniki
so bili pred operacijo zdravljeni z b blokatorji. Popolno intravensko anestezijo
je izvedel z etomidatom-sufentanilom-midazolamom. Po uvodu v anestezijo je bila
srčna frekvenca statistično značilno višja v skupini, ki je dobila pankuronij.
Bolniki, ki so dobili cisatrakurij, so statistično značilno večkrat potrebovali
atropin za zdravljenje bradikardnih motenj srčnega ritma v primerjavi s skupino,
ki je dobila pankuronij.
Naša raziskava je pokazala, da lahko s popolno intravensko anestezijo s propofolom-remifentanilom
porast krvnega tlaka in srčne frekvence med uvodom v anestezijo, rezom kože
in sternotomijo pri bolnikih, operiranih zaradi premostitve zožitev na venčnih
arterijah, učinkoviteje preprečimo kot s popolno intravensko anestezijo s propofolom-fentanilom.
Ob tem pa z odmerki remifentanila, uporabljenimi v naši raziskavi, ne tvegamo
povečanega števila zapletov zaradi zmanjšanja krvnega tlaka in srčne frekvence.
Zaključimo lahko, da je popolna intravenska anestezija s propofolom-remifentanilom
anestezijska tehnika, ki zagotavlja večjo stabilnost delovanja obtočil med operacijo
premostitve zožitev venčnih arterij od popolne intravenske anestezije s propofolom-fentanilom.
Hkrati pa popolna intravenska anestezija s propofolom-remifentanilom zagotavlja
zaradi hitre razgradnje remifentanila tudi hiter prehod bolnika po operaciji
na spontano dihanje, kar omogoča izpeljavo srčne operacije hitrega prehoda.
Literatura
1. Desborough JP. The stress response to trauma and surgery.
Br J Anaesth 2000; 85: 109-17.
2. Slogoff S, Keats A. Does perioperative myocardial ishemia lead to postoperative
myocardial infarction? Anesthesiology 1985; 62: 107-14.
3. Knight AA, Hollenberg M, London MJ et al. Perioperative myocardial ischemia:
Importance of the perioperative ischemic patterns. Anesthesiology 1988; 66:
681-8.
4. Slogoff S, Keats AS. Randomized trial of primary anesthetic agents on outcome
of coronary artery bypass operations. Anesthesiology 1989; 70: 179-88.
5. Glass PSA, Gan TJ, Howell S. Review of the pharmacokinetics and pharmacodynamics
of remifentanil. Anesth Analg 1999; 89: S7-14.
6. Westmoreland CL, Hoke JF, Sebel PS, Hug CC, Keith TM. Pharmacokinetics of
remifentanil (GI87084B) and its major metabolite (GI90291) in patients undergoing
elective inpatient surgery. Anesthesiology 1993; 79: 893-903.
7. Howie MB, Michelsen LG, Porembka DT et al. Anesthesia induction with remifentanil
for patient undergoing CABG. Anesth Analg 1996; 82:
S190-0.
8. Lehmann A, Zaitler C, Thaler E et al. Comparison of two different anesthesia
regimens in patients undergoing aortocoronary bypass grafting surgery: sufentanil-midazolam
versus remifentanil-propofol. J Cardiothorac Vasc Anesth 2000; 14: 416-20.
9. Olivier P, Sirieix D, Dassier P, D'Attellis N, Baron JF. A target controlled
infusion of propofol and remifentanil for patients undergoing cardiac surgery:
a new approach of scheduled extubation. J Cardiothorac Vasc Anesth 2000; 14:
29-35.
10. Hillel Z, Howie M, Hogue C et al. A multicenter trial comparing the safety
and efficacy of remifentanil and fentanyl for elective CABG surgery patients.
Anesth Analg 1999; 88: SCA76-6.
11. M"llhoff T et al. Comparative efficacy and safety of remifentanil and
fentanyl in fast trackŽ coronary artery bypass graft surgery: a randomized,
double blind study. Br J Anaesth 2001; 87: 718-26.
12. Larbuisson R, Van Dyck M, Herreods L et al. Remifentanil is as well tolerated
as fentanyl in patient with poor LV function during CABG surgery. Anesthesiology
1999; 91: A417-7.
13. Kessler P, Piorko D, Westphal K et al. Excellent hemodynamicsand control
of anesthesia with remifentanil in CABG patients with compromised left ventricular
function. Anesthesiology 1999; 91: A143-3.
14. Herreods L, Larbuisson R, Van Dyck M, Feneck R, Barvais L, Kirkham A. Remifentanil
versus fentanyl in patient with poor left ventricular function undergoing CABG
surgery. Anesthesiology 1996; 82: A114-4.
15. De Souza G, Lewis MC, TerRiet MF. Severe bradycardia after remifentanil.
Anesthesiology 1997; 87: 119-20.
16. Wang JYY, Winship SM, Thomas SD, Gin T, Rusell GN. Induction of anaesthesia
in patients with coronary artery disease: a comparison between sevofluran-remifentanil
and fentanyl-etomidat. Anaesth Intensive Care 1999; 27: 363-8.
17. Elliot P et al. Severe cardiovascular depression with remifentanil. Anesth
Analg 2000; 91: 58-61.
18. O'Connor JP, Ramsay JG, Wynands JE, Kaplan JA. Anesthesia for myocardial
revascularization. In: Kaplan JA. Cardiac anesthesia. 3rd ed. Philadelphia:
W. B. Saunders Company, 1993: 587-628.
19. Ross AF, Tinker JH. Anesthesia risk. In: Miller RD. Anesthesia. 3rd ed.
New York: Churchill Livingstone, 1990: 715-40.
20. Royston D, Kirkham A, Adt M et al. Extubation following CABG using remifentanil
based total intravenous anesthesia (TIVA). Anesthesiology 1996; 85: A239-9.
21. Muzi M, Berens RA, Kampine JP, Ebert TJ. Venodilation contributes to propofol
mediated hypotension in human. Anesth Analg 1992; 74: 877-83.
22. Bevan DR, Donati F. Muscle relaxants. In: Barash PG, Cullen BF, Stoelting
RK. Clinical anesthesia. 3rd ed. Philadelphia-New York: Lippincott-Raven, 1996:
835-69.
23. Rauch H, Jung I, Fleischer F et al. Haemodynamic and neuromuscular blocking
effects of cisatracurium and pancuroniumin patients undergoing coronary artery
bypass operatios. Anaesthesist 2001; 50: 87-93.